
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
Головуючий І інстанції: Бугера О.В.
05 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 644/8266/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Курило Л.В.,
суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання - Моісеєвої К.Ю.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 року (повний текст рішення складено 01.02.2018 року.) по справі № 644/8266/17
за позовом ОСОБА_1
до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено 10.04.2018 р.
Керуючись ст. 242, 243, 250, 308, 310, 312, 315, 316, 319, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 по справі № 644/8266/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог за період з 01.08.2011р. по 14.06.2017р. і ухвалити нову постанову, якою позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.
В іншій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі №644/8266/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73194115, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/8266/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: