
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 квітня 2018 р.Справа № 820/511/18
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/511/18
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Харківський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018р. апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/511/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху та надано Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. (1762 грн*0,4*150% ).
Копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 30.03.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
04.04.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2018 р. скаржник надав платіжне доручення щодо сплати судового збору в розмірі 960,00 грн. Отже, апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 97,20 грн.
Враховуюче викладене, необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 97,20 грн. (1762 грн*0,4*150% - 960 грн.).
Реквізити для справляння судового збору: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Харківському обласному військовому комісаріату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/511/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 05.04.2018 р.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Курило
The court decision No. 73194073, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/511/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: