Court ruling № 73193365, 05.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/23706/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018

у справі № 910/23706/16 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс»

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 364 391,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс» до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 364 391,41 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/23706/16 про залишення позовної заяви без розгляду, а матеріали справи № 910/23706/16 направити для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

В апеляційній скарзі заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його з посиланням на те, що оспорювану ухвалу ним було отримано 16.03.2018.

На підтвердження вказаних обставин заявником до заяви додано конверт з штрихкодовим ідентифікатором 0103045758846.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 заявник мав подати в строк по 11.03.2018 включно, проте подав її 23.03.2018.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Як слідує з відмітки на зворотньому боці оскаржуваної ухвали, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 0103045758846 та наданого позивачем конверту з штрихкодовим ідентифікатором 0103045758846, судом спірну ухвалу заявнику було направлено 06.03.2018, а отримано останнім 16.03.2018, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою на ухвалу, отриману 16.03.2018, апелянт звернувся 23.03.2018, заява про поновлення строку на апеляційне скарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/23706/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/23706/16.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16.04.2018.

4. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/23706/16.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов