
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/701/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Лавриненко Л.В., Таран С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018
по справі №923/701/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»
до боржника Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин»
про банкрутство
розпорядник майна - Арбітражний керуючий Косенко С.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 923/701/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018.
Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 923/701/16 до розгляду на 14.05.2018 об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 73193273, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/701/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: