
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2746/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Величко Т.А.
суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року (суддя Оборотова О.Ю.)
по справі №916/2746/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Нікіфорової Неоніли Василівни
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2018р. по справі №916/2746/17 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про витребування у Фізичної особи-підприємця Нікіфорової Неоніли Василівни магніту великої потужності, який використовувався для зупинки електролічильника, як це зафіксовано у Акті про порушення №8001470 від 20.09.2017р. відмовлено. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено частково. Направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України прилад обліку (лічильник) типу НІК 2301 АП2, вилучений та опечатаний співробітниками ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" під час складання Акту про порушення №8001470 від 20.09.2017р. Продовжено строк проведення експертизи по справі №916/2746/17 на строк який перевищує 90 днів. В наданні магніту великої потужності, який використовувався для зупинки електролічильника, як це зафіксовано у Акті про порушення №8001470 від 20.09.2017р. відмовлено. Провести призначену ухвалою господарського суду Одеської області 14.12.2017р. судову електротехнічну експертизу за наявними матеріалами. Направити до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали справи № 916/2746/17 та прилад обліку (лічильник) типу НІК 2301 АП2, вилучений та опечатаний співробітниками ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" під час складання Акту про порушення №8001470 від 20.09.2017р.
Не погодившись з даною ухвалою, 28.03.2018 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року по справі № 916/2746/17, в якій просить скасувати повністю оскаржувану ухвалу господарського суду та направити справу для продовження розгляду за правилами загального позовного провадження.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2746/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2018 року у справі № 916/2746/17.
2. Запропонувати позивачу справи подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.
The court decision No. 73193260, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2746/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: