Court ruling № 73192874, 05.04.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
917/212/18
Document №
73192874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2018 Справа № 917/212/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, код ЄДРПОУ 03351912)

до Підприємства об"єднання громадян "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих" (36021, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного, 6, код ЄДРПОУ 03967872)

про стягнення 3 422,38 грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

від відповідача: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області із позовом до Підприємства об"єднання громадян "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих" про стягнення з останього 3 422,38грн., з яких : 2 501, 74 грн. основого боргу згідно договору №10-20/435/17 на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання, які не є ГРМ від 01.01.2017 року, 65, 39 грн. 3% річних , 580, 06 грн. пені та 275, 19 грн. інфляційних втрат .

29.03.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява з додатками (вх. № 3269 від 29.03.2018 р.) про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. Сплата відповідачем 3 422,38грн. заборгованості підтверджується платіжним дорученням №406 від 26.03.2018 р.

( додане до заяви позивача).

Судом враховано, що суб'єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вимоги п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору то сума сплаченого позивачем судового збору за подання позову - 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, код ЄДРПОУ 03351912) 1 762, 00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 850 від 28.02.2018 р. , оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/212/18.

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали підписано 05.04.2018р.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73192874 ?

Документ № 73192874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73192874 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73192874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73192874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73192874, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73192874, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73192874 refers to case No. 917/212/18

This decision relates to case No. 917/212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73192867
Next document : 73192879