
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" квітня 2018 р.Справа № 922/4228/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони (вх. №8751) по справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська,15) до Державного підприємства "Харківвибухпром" (61001, м. Харків, вул. Кірова, 18) про стягнення 25.272,59грн.
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №8751) в якій просить суд замінити вибулого позивача (стягувача) по справі №922/4228/15 - Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно положень статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Як вбачається із поданої заяви остання підписана від імені в.о. начальника управління ОСОБА_1
Проте, всупереч наведеним вище вимогам ГПК України, заявником не надано довіреності на ім'я ОСОБА_1, таким чином суд позбавлений можливості перевірити повноваження представника Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо підписання заяви та звернення з нею до суду.
Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, заява про заміну сторони підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою та доданих до неї документів надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 04.04.2018.
Суддя ОСОБА_2
/справа №922/4228/15/
The court decision No. 73192849, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4228/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: