Court ruling № 73192709, 04.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.04.2018
Case No.
922/2261/14
Document №
73192709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2018 р.Справа № 922/2261/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

розглянувши заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, м. Харків (вх. № 8367 від 29.03.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзивському районі міста Харків, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 322740,33 грн. за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2014 у справі № 922/2261/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзивському районі міста Харків, м. Харків задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень 2013 року в сумі 322740,33 грн.

Зазначене рішення в передбаченому законом порядку набрало законної сили, у зв’язку з чим, на його виконання судом видано відповідні накази від 14.10.2014 № 922/2261/14.

Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова, м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 8367 від 29.03.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзивському районі міста Харків, м. Харків на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова, м. Харків.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв’язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2261/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2018 р. суддею-доповідачем по справі № 922/2261/14 визначено суддю Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2018 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2018.

На судове засідання 30.03.2018 сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників сторін, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Розглянувши заяву стягувача суд зазначає наступне:

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2015 № 988 Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзивському районі міста Харків реорганізовано в Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харків, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

Таким чином, станом на момент прийняття даної ухвали реорганізація стягувача у даній справі - Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзивському районі міста Харків завершена, його правонаступником є Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Як зазначено в заяві, борг Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" за рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2014 залишається несплаченим.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на невиконання Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" судового рішення у даній справі, неможливість виконання органами ДВС судового наказу у даній справі без внесення до нього відповідних змін про правонаступника стягувача у даній справі, та з урахуванням вимог ст. 334 ГПК України, суд вважає за необхідне подану Індустріальним об'єднанням управління Пенсійного фонду України міста Харкова заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, та здійснити заміну стягувача у даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзивському районі міста Харків на Індустріальне об'єднання управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, м. Харків (вх. № 8367 від 29.03.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (адреса: 61089, м. Харків, вул. Біблика, буд. 36; код ЄДРПОУ: 22645252) на її правонаступника - Індустріальне об'єднання управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61082, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 198/3; код ЄДРПОУ 41248021) у рішенні господарського суду від 06.08.2014 справі № 922/2261/14 та у виданому на його виконанні наказі господарського суду від 14.10.2014 № 922/2261/14.

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено зміни про правонаступника є виконавчим документом в розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу змін.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73192709 ?

Документ № 73192709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73192709 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73192709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73192709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73192709, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73192709, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73192709 refers to case No. 922/2261/14

This decision relates to case No. 922/2261/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73192701
Next document : 73192715