Court ruling № 73192572, 04.04.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2018 Справа № 920/117/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/117/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Лан-СК” (вул. Центральна, буд. 91, с. Дернове, Тростянецький район, Сумська область, 42645)

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021)

про визнання поновленим договору та укладеною додаткову угоду № 2 до договору оренди землі, зареєстрованого 16.01.2008 за № 040863500005,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 22/01 від 22.01.2018);

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати поновленим договір оренди землі, укладений між Тростянецькою районною державною адміністрацією та ТОВ Агрофірмою “Лан-СК”, що зареєстрований 16 січня 2008 року у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Центру ДЗК України за № 040863500005 площею 133,26 га земель державної власності (землі запасу та резервного фонду) на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у зв’язку з чим вважати укладеною додаткову угоду за редакцією, викладеною у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2018 по справі № 920/117/18 призначено підготовче засідання на 04.04.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 27.03.2018.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2362 від 26.03.2018), в якому позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволення, оскільки позивачем не виконані вимоги чинного законодавства щодо проведення агрохімічної паспортизації спірної земельної ділянки та до закінчення строку дії договору оренди між сторонами не було досягнуто згоди з усіх істотних умов.

Відповідач подав клопотання (вх. № 2608 від 02.04.2018), в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні його представника.

Позивач подав відповідь на відзив (вх. № 2556 від 30.03.2018), в якому заперечує проти наведених відповідачем у відзиві на позовну заяву обставин, вважає його таким, що не містить жодних пояснень з посиланням на норми права, які б вказували на порушення допущені позивачем при процедурі реалізації переважного права поновлення договору оренди землі від 16.01.2008.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.05.2018 та відкладає підготовче засідання, оскільки з урахуванням викладеного вище, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.06.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на “16” травня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко