
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
21 грудня 2015 року Справа № 915/1207/15
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015 р.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Калугіної Наталі Володимирівни, АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570, грошові кошти в загальній сумі 57111 (п'ятдесят сім тисяч сто одинадцять) грн. 49 коп., із яких: 31754 (тридцять одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири) грн. 93 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 16641 (шістнадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 29 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 3715 (три тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 27 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом; 5000 грн. (п'ять тисяч) грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором; а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Калугіна Наталя Володимирівна, АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Стягувач: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570.
Рішення набрало законної сили " 02" грудня 2015 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом одного року до 01.12.2016 р.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 73192510, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1207/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: