
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2018 р. № 814/597/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву по справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
до відповідача:Міністерства культури України, вул. І. Франка, 19, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601
про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.03.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.03.2018.
Від відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження до 16.04.2018.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 73190824, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/597/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: