
Справа № 815/338/18
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, телефон: ІНФОРМАЦІЯ_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)
до: головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107. М. Одеса, вул. Канатна, 83-а, телефон: (048)728 36 53, електронна пошта: upr@od.pfu.gov.ua
про: визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної пенсії.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
01.02.2018 р. ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за матеріалами зразкової справи № 820/6514/17.
07.02.2018 р. провадження по справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 (Пз/9901/8/18), відповідно до положень ч.2 п. 9 ст. 236 КАС України зупинено.
15.02.2018 року Верховний Суд прийняв рішення у зразковій справі № 820/6514/17 (Пз/9901/8/18).
Згідно відомостей, що містяться у Єдиному Державному реєстрі судових рішень: дата набрання законної сили: 17.03.2018 року.
Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 291, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 73190808, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/338/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: