
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 березня 2018 року Справа № 808/347/18 Провадження: м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н. В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточненої заяви (вх. №5477 від 19.02.2018) просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу з 01.07.2016 по 01.02.2017;
- зобов'язати відповідача здійснити виплату пенсії позивачу з 01.07.2016 по 01.02.2017.
05.02.2018 ухвалою суду провадження у справі залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Ухвалою від 26.02.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Перше судове засідання призначено на 29.03.2018.
19.03.2018 від позивача до суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову (вх. №8936 від 19.03.2018). В обґрунтування заяви вказує, що відповідачем суму боргу сплачено у повному обсязі.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Частиною 6 статті 47 та частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.
Закрити провадження в адміністративній справі №808/347/18 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 73190331, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/347/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: