
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/1324/16-ц
провадження № 22-ц/781/712/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості ? частки майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, припинення спільної сумісної власності на майно та визнання права особистої приватної власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2018 року, яким задоволено первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості ? частки майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, припинення спільної сумісної власності на майно та визнання права особистої приватної власності.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десять днів з дня отримання копії ухвали докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 392,32 грн.
Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.
Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2018 року.
Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 16 квітня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Відзив має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;
4) у разі необхідності клопотання;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
The court decision No. 73189513, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 392/1324/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: