
Справа № 574/249/18
Провадження № 2/574/213/2018
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2018 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення права на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, перевіривши матеріали по якому, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до вимог п.4), п.5), п.8) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії які додано до заяви.
Між тим, у позовній заяві позов пред»явлено до ОСОБА_2 міської ради, а вимоги зазначені до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, тобто відсутні вимоги до відповідача ОСОБА_2 міської ради; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії які додано до заяви.
Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання до суду заяви, яка повинна містити відомості передбачені п.4), п.5) та п.8) ч.3 ст.175 ЦПК України, а позовну заяву залишити без руху відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення права на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Куцан
The court decision No. 73189099, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 574/249/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: