Court ruling № 73188939, 03.04.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба головного територіального управління юстиції у м. Києві про поділ житлового будинку, господарських споруд та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року,

встановив:

ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою, 20 березня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу та зазначала, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору звільнена. Однак, при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було надано належних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, тоді як при зверненні до суду із апеляційною скаргою представником позивача було надано копію довідки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи. Доказів на підтвердження наявності у позивача пільг, передбачених вказаною нормою закону, представником апелянта не надано.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання доказів на підтвердження наявності пільг або сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 759/4532/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3789/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.