Court ruling № 73187355, 04.04.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-с/754/1/18

Справа № 754/12925/17

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Двірко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 754/12925/17-ц за заявою ПАТ „Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеною завою та просить скасувати судовий наказ, що був виданий Деснянським районним судом м. Києва у зв'язку із тим, що підстави, з яких він був виданий не відповідають дійсності, оскільки у нього відсутня заборгованість на яку посилається стягувач.

В судовому засіданні представник боржника вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що боржником була оформлена субсидія, однак стягувач даних обставин не врахував та нараховував заборгованість не вірно, після проведення перерахунку заборгованість сплачена в повному обсязі.

Стягувач в судове засідання свого представника не направив, про розгляд справи повідомлені належним чином..

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу..

Отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року у справі № № 754/12925/17-ц за заявою ПАТ „Київенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1.

Роз'яснити ПАТ „Київенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран