
Справа № 643/1724/18
Номер провадження 2/643/2895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018
03 квітня 2018 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 12.03.2018 залишена без руху.
Для усунення недоліків судом був установлений строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув всі недоліки у поданій ним позовній заяві, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у зв’язку з цим позовна заява вважається не поданою та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - визнати не поданою та повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області – повернути ОСОБА_1, ІНН:НОМЕР_1, повністю сплачений нею на р/р 31216206700007, код отримувача 37999607, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, за квитанцією № 10823 від 14.02.2018 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 73185362, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/1724/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: