Sentence № 7318481, 04.01.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-88/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурора Байдюка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого, без постійного місця проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.09.2009, приблизно о 17:00 год., знаходячись на пл. Арсенальній, 1 в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб - опій (ацетильований), який почав зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, приблизно о 17:30 год., знаходячись на пл. Арсенальній, 1 в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету №43 Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московській, 30 в м. Києві, де при поверхневому огляді було виявлено та вилучено наркотичний засіб опій (ацетильований), який останній зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2353х від 28.10.2009 в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 4,310 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого).

Маса опію (ацетильованого), вилученого у ОСОБА_1, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0,278 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що 29.09.2009, зателефонував своєму наглядно знайомому Юрію та домовився з ним про зустріч, щоб купити в нього пять кубів опію. Того ж дня, приблизно о 17:00 год., він зустрівся з Юрієм на пл. Арсенальній, 1 в м. Києві та придбав у нього наркотик, а через хвилин 20, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Печерське РУ, де в присутності понятих з сумочки, яка була при ньому, виявили і вилучили медичний шприц з наркотиком.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, офіційно не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, відсутність реєстрації та постійного місця проживання, що унеможливлює виконання вироку у випадку призначення покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 12.10.2009.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін утримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб - опій (ацетильований), загальною масою в рідині 0,250 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість проведеної хімічної експертизи №4308х від 02.10.2009 в сумі 563,04 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

- вартість проведеної хімічної експертизи №2353х від 28.10.2009 в сумі 563,04 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, засудженим - з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: Р.В. Новак