
04.04.2018
Справа №639/930/18
2-н/639/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
4 квітня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява
заявника ОСОБА_1 підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2,
до боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
У своїй заяві заявник просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1 497,42 грн.
Заява подана з додержанням загальних правил підсудності та вимог ст. 161-164 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 161-164 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 73184622, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/930/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: