Court ruling № 73184183, 03.04.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/253/18

Провадження №2-о/618/14/18

УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/253/18, провадження № 2-о/618/14/18 за заявою Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62722, Харківська область, Дворічанський район, с. Лиман Другий, вул. Центральна, б. 31, про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

Суд з метою всебічного і повного з’ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати з Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області відомості про те, хто на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 26, разом з ОСОБА_1, яка померла 29.04.1997, та інформацію про її спадкоємців за заповітом та за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано положеннями ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне скористатися положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи витребувати з власної ініціативи докази необхідні для підтвердження обставин зазначених у заяві про визнання спадщини відумерлою, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 258-261, 294, 353, п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області відомості про те, хто на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 26, разом з ОСОБА_1, яка померла 29.04.1997, та інформацію про її спадкоємців за заповітом та за законом.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до – 16 квітня 2018 року.

Роз’яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Рябоконь