Court ruling № 73182276, 03.04.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
431/64/18
Document №
73182276
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.18

ЄУН 431/64/18

Провадження №1-кс/431/240/18

У Х В А Л А

про арешт майна

03 квітня 2018 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю.,

за участю секретаря Дубініної О.О.,

слідчого Селезньової М.Г.

прокурора Вихрової Н.В.

розглянувши внесене по кримінальному провадженню №42017131580000131 від 22.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, старшим слідчим Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про арешт майна

та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_1Г звернулась до слідчого судді з клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 42017131580000131 від 22.12.2017 року, яке розпочате за ч. 1 ст. 366 КК України, з приводу того, що посадові ПП «Електроцентр» внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2В в розділі «витрати» під час проведення ремонтних робіт в КУ «Старобільське РТМО» за договором підряду № 138 від 22.05.2017 року на проведення робіт з «Реконструкції «Старобільської Центральної районної лікарні» Луганської області м. Старобільськ, вул. Монастирська (Кірова) № 67. Електропостачання пологового та хірургічного відділення», завдавши збитки місцевому бюджету на суму близько 70 000 гривень.

Також досудовим розслідуванням за даним фактом встановлено наступне:

20.12.2018 року між КУ «Старобільське РТМО» та ПП «Електроцентр» було укладено додаткову угоду №1 до договору підряду №138 від 22.05.2017 року відповідно до якого було зменшено суму договору на 65 079,87 грн. до 842 620,85 грн.

В період часу з 15.06.2017 по 19.07.2017 року на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт №№ 1,2 від 18.07.2017, згідно платіжних доручень №13 від 15.06.2017, №20 від 19.07.2017 та №24 від 16.08.2017 КУ «Старобільське РТМО» було здійснено оплату виконаних робіт, на розрахунковий рахунок ПП «Електроцентр», на загальну суму 842 620,85 грн.

Відповідно п.32 «Розділ. Електропостачання і силове обладнання» акту приймання виконаних робіт №1 за липень 2017 року з реконструкції Старобільської районної центральної лікарні, розташованої за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Монастирська, 67, електропостачання хірургічного та пологового відділень було установлено дизельну електростанцію EPS133TDE 9,6 кВт (11 кВт) вартістю 308000 грн.

Відповідно п.31 «Розділ. Електропостачання і силове обладнання» ату приймання виконаних робіт №2 за липень 2017 року з реконструкції Старобільської районної центральної лікарні, розташованої за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Монастирська, 67, електропостачання хірургічного та пологового відділень було установлено дизельну електростанцію EPS133TDE 9,6 кВт (11 кВт) вартістю 308000 грн.

24 січня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів було вилучено проектно-кошторисну документацію, акти виконаних робіт, іншу документацію щодо «Реконструкції «Старобільської Центральної районної лікарні» Луганської області м. Старобільськ, вул. Монастирська (Кірова) № 67. Електропостаання пологового та хірургічного відділення», а також саме обладнання, встановлене відповідно до умов договору. В ході виконання процесуальної дії було встановлено, що фактично встановлено обладнання не відповідає маркуванню та моделі, яка зазначена в актах форми КБ-2в. В подальшому фактично установлені при виконанні робіт з реконструкції Старобільської районної центральної лікарні, розташованої за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Монастирська, 67, електропостачання хірургічного та пологового відділень», а саме - дизельні генератори EnerSol SDS-12E-3 у кількості двох одиниць було оглянуто, вилучено та передано на відповідальне зберігання заступникові головного лікаря КУ «Старобільське РТМО» ОСОБА_3, про що останнім написано розписку.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим.

Згідно положень ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглянуте без повідомлення власника майна.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на речові докази з метою їх збереження, які знаходяться в КУ «Старобільське РТМО» за адресою: м. Старобільськ, вул. Монастирська № 67, а саме - дизельні генератори EnerSol SDS-12E-3 у кількості двох одиниць: серійний номер 15182017, 15192017, які мають суттєве доказове значення щодо доведення вини посадових осіб ПП «Електроцентр» та КУ «Старобільське РТМО» у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та вплинуть на відшкодування шкоди державі в особі КУ «Старобільське РТМО», завданої даним кримінальним правопорушенням.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.170-173, 175, 176 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження та розпорядження на дизельні генератори EnerSol SDS-12E-3 у кількості двох одиниць: серійний номер 15182017, 15192017, які знаходяться в КУ «Старобільське РТМО» за адресою: м. Старобільськ, вул. Монастирська № 67, з метою збереження речових доказів та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення, відчуження.

Арештоване майно зберігати на території в КУ «Старобільське РТМО» за адресою: м. Старобільськ, вул. Монастирська № 67 в місті їх фактичного встановлення за договором.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73182276 ?

Документ № 73182276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73182276 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73182276 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73182276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73182276, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73182276, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73182276 refers to case No. 431/64/18

This decision relates to case No. 431/64/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73182255
Next document : 73182308