Court ruling № 73181817, 03.04.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2-о/679/13/2018

Справа № 679/400/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Славутське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року заявниця ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника заявниці про залишення заяви без розгляду.

Заслухавши думку сторін щодо заявлено клопотання, дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявниці про залишення заяви без розгляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Разом з тим, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, частиною 2 ст.258 ЦПК України, встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника заявниці про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ч.1 ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Славутське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк