
Справа № 401/515/18;
№ 2/401/519/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті позовної заяви:
ОСОБА_1, 27552, АДРЕСА_1;
до
ОСОБА_2, 27552, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Полтавська, б.30;
третя особа - Світловодський міськрайвідділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Павлівська, б.13-а,
про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнаня батьківства. Просить суд визнати його батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого матір'ю, ОСОБА_2, та внести зміни до актового запису про народження № 21 від 08.08.2016 року.
Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1, ст. 28 ЦПК України.
Було встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, за поданою позовною заявою повинно бути відкрите загальне позовне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 128, 178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 190, 191, 258, 259, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Світловодський міськрайвідділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15:00 годину, 03 травня 2018 року.
Роз’яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз’яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз’яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.
Роз’яснити третій особі право подати до суду пояснення на позов до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити учасникам про наявніть у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Про час і дату розгляду справи повідомити сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу, третій особі.
На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 73176357, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 401/515/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: