Court ruling № 73175992, 21.03.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
21.03.2018
Case No.
390/343/18
Document №
73175992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/343/18

Провадження №2/390/354/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"21" березня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1В.» до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1В.» до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідно до якої позивач просить суд визнати за Селянським Фермерським Господарством ОСОБА_1 ік. 06686197, право власності за набувальною давністю, на комплекс будівель який розташований за адресою вул. Гагаріна 12, с. Первозванівка, Кіровоградського району Кіровоградської області до складу якого входять: В-будинок охорони; В1-адмінбудівля; В2-гараж; в-добудова; Г-склад; Д-електрозварювальний цех; Е-акумуляторна; Ж-підсобна будівля; 3-компресорна; К-плотня; Л-фундамент незавершеного будівництва; М-навіс; Н-склад; О-адмінбудівля; 01-склад; П-навіс; Р-склад; СС1-заправка; Т-уборная; У-оглядова яма; в 1-оглядова яма; кр-кр5-ганок; 1-6-ємкості; 7-9-колонки; 1М-№-огорожа; 1,11-замощення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З позовної заяви вбачається, що сторони у даній справі є юридичними особами (ідентифікаційний код ЄДРПОУ позивача - 06686197, ідентифікаційний код ЄДРПОУ відповідача - 04365098), спір між сторонами виник щодо права власності за набувальною давністю на комплекс будівель, необхідних сторонам як суб’єктам господарювання для здійснення їх господарської діяльності, така заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи суб’єктний склад сторін, зокрема відсутність як сторін у спорі фізичних осіб, які не є підприємцями, а також характер спірних правовідносин, у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України та роз’яснити позивачеві, що розгляд справи за таким позовом віднесено до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, суд приходить також до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченої суми судового збору в розмірі 14363,00 грн.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 42, 48, 186, 354, 355 ЦПК України, статтями 2, 20 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1В.» до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Повернути Селянському (фермерському) господарству «ОСОБА_1В.» (розташований за адресою: вул. Дзержинського 24, с. Сонячне, Кіровоградського району, Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 06686197) суму сплаченого судового збору у розмірі 10558,09 грн., перераховані за платіжним дорученням № 32 від 19.01.2018 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997 та суму сплаченого судового збору у розмірі 3804,91 грн., перераховані за платіжним дорученням № 828 від 26.12.2017 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.

Копію ухвали та оригінали платіжних доручень № 823 від 26.12.2017 року та № 32 від 19.01.2018 року надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73175992 ?

Документ № 73175992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73175992 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73175992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73175992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73175992, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 73175992, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73175992 refers to case No. 390/343/18

This decision relates to case No. 390/343/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73175813
Next document : 73175998