Court ruling № 73175693, 04.04.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/4261/17 Головуючий у І інстанції Шестопалова Я. В.Провадження № 11-кп/780/395/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 04.04.2018

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

суддів: Капічон О.М.,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря: Коломиченко А.С.,

за участю прокурора: Стаховської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 12017110040001157 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2018 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 27 березня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 03 липня 2014 року з БВК № 35 на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 309; ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України – у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України – у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України – у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи за № 11-2/3294 від 25 травня 2017 року у сумі 494 (чотириста дев’яносто чотири) грн. 20 (двадцять ) коп.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора – залишити без задоволення.

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 – залишити без зміни.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення; обвинуваченим – в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 08 годині 30 хвилин 10 квітня 2018 року.

С У Д Д І :

____ ____ ___

О.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3