
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/121/18
Справа № 356/115/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Мамей Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа: Березанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до Березанської міської ради Київської області, третя особа: Березанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Сторони в підготовче судове засідання не з»явилися.
28.03.2018 року представник позивачки через канцелярію суду подав клопотання про витребування з Березанської міської ДНК копію спадкової справи ОСОБА_2, померлого 07.09.2017р. та копію свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2005 року, виданого ОСОБА_2
Відповідно до ст.43 ЦПУ України учасники справи мають право подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 84,197-198 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Березанської міської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2, померлого 07.09.2017р. та копію свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2005 року, виданого ОСОБА_2.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 26.04.2018 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
The court decision No. 73174875, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 356/115/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: