Court ruling № 73173979, 04.04.2018, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/854/14-ц

Провадження №6/283/17/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Старший державний виконавець Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 подала заяву в якій просить замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/349/2014, що виданий 13.05.2014 року Малинським районним судовим Житомирської області за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, на правонаступника – ТОВ «Колекторське агентство ПАКТУМ».

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, 24 квітня 2014 року виніс рішення яким позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 104788 гривень 88 копійок. На виконання даного рішення 13.05.2014 року був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Під час виконання вищевказаного виконавчого листа ПАТ «ВТБ Банк» своє право вимоги до ОСОБА_2 відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал», а останнє в свою чергу відступило його ТОВ «Колекторське агентство ПАКТУМ».

Таким чином ТОВ «Колекторське агентство ПАКТУМ» стало правонаступником прав та обов?язків ПАТ «ВТБ Банк». У зв?язку з цим суд замінює стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - ТОВ «Колекторське агентство ПАКТУМ».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/349/2014, що виданий 13.05.2014 року Малинським районним судовим Житомирської області за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, на правонаступника – ТОВ «Колекторське агентство ПАКТУМ» (код ЄДРПОУ: 41780855, місцезнаходження: 03058, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3