Харківський районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2009 року смт. Покотилівка
Справа 2-н-206/09
Суддя Харківського районного суду Харківської області НАЗАРЕНКО О.В.
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з Державного сільськогосподарського підприємства «Оберіг» відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, розділу 2 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Оберіг», що розташоване за адресою: Харківська область Харківський район м. Мерефа, пл. Шевченко б. 1, код ЄДРПОУ 00487551; рах.26003052299302 на користь ОСОБА_1,що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 11160/одинадцять тисяч сто шістдесят/ грн. 51 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ О.В. НАЗАРЕНКО
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача потягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ / стаття 106 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___20____року
СУДДЯ О.В. НАЗАРЕНКО
The court decision No. 7317331, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-206. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: