Court ruling № 73171908, 04.04.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2018
Case No.
328/747/18
Document №
73171908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/747/18

04.04.2018

2-о/328/33/18

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши заяву Токмацької міської ради, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701,

представник заявника ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління комунальної власності Токмацької міської ради, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701,

про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

встановила:

Представник Токмацької міської ради звернулась до суду з заявою, в якій просить передати до комунальної власності територіальної громади міста Токмака в особі Токмацької міської ради безхазяйну річ, а саме нежитлову будівлю за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Привокзальна, буд. 35-Б.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

В порушення зазначених вимог в заяві не зазначено: основні характеристики нерухомої речі (технічні характеристики з планування, кількість поверхів, основні матеріали та конструкції, інженерне і технологічне устаткуванню тощо).

Крім того, представник заявника просить передати до комунальної власності територіальної громади м. Токмак нежитлову будівлю за адресою м. Токмак вул.. Привокзальна, 35-Б, проте в заяві зазначені дві нежитлові будівлі орієнтовною площею 23,65 кв.м. та 116,82 кв.м. за вказаною адресою, а тому є незрозумілим, яку з двох будівель заявник просить суд передати до комунальної власності.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 335 ЦК України безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Разом з тим, в заяві зазначено, що 14.06.2012 року державним реєстратором було взяте на облік безхазяйне нерухоме майно - нежитлові будівлі за адресою м. Токмак, вул.. Привокзальна, 35-Б, а 24.05.2012 року було опубліковане оголошення у газеті «Наше місце Токмак» про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік. Тобто, виходячи зі змісту заяви, оголошення у друкованих засобах масової інформації про взяття безхазяйної речі на облік було зроблено раніше, ніж нерухомі речі були взяті на облік.

Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заява такого зазначення не містить.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260, 330 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву Токмацької міської ради, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Токмацької міської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, залишити без руху.

Надати заявнику строк п’ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити основні характеристики нерухомої речі (нерухомих речей) (технічні характеристики з планування, кількість поверхів, основні матеріали та конструкції, інженерне і технологічне устаткуванню тощо); викласти вимоги заяви, які б не суперечили описовій частині заяви; уточнити дати про взяття на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно безхазяйної речі та дату оголошення у друкованих засобах масової інформації про взяття на такий облік; зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73171908 ?

Документ № 73171908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73171908 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73171908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73171908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73171908, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73171908, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73171908 refers to case No. 328/747/18

This decision relates to case No. 328/747/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73171895
Next document : 73171987