Court ruling № 73169359, 03.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11506/17

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

03 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

Секретар судового засідання: Пушенко О.І.

За участі представника Позивача: Казарян Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання апелянта про зупинення провадження у справі №826/11506/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:

постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.17р. адміністративний позов задоволено: стягнуто з Будівельно-монтажного управління №6 ПАТ «Київметробуд» на користь пенсійного органу заборгованість в сумі 1 219 224,34 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Через канцелярію суду від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2904/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що у вказаній справі встановлюються обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи.

Представник Позивача заперечила на предмет заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку, предметом спору у справі №826/2904/17, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва є стягнення боргу за інший період, позаяк наявні у матеріалах справи докази дозволяють апеляційному суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду у даній справі, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 236, 310, ч. 2 ст. 321 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні клопотання апелянта про зупинення провадження у справі №826/11506/17.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.