
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чєбанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої TOB «МІГ» головним бухгалтером, мешкає: 87500. м. Маріуполь, вул. Купріна, б. 15, кв. 62.
за ст. 163 1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого порушено порядок заповнення додатку 2 до декларації за грудень 2009 року, невірно зазначено період, в якому виник залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду. Правопорушення встановлено 16.02.10 року у Приморському відділенні Жовтневої МДПІ м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, актом перевірки.
Керуючись ст. ст. 163і ч.І , 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163 1 ч.1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 250 гривень на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області. МФО 834016. ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Суддя:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
The court decision No. 73168307, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-593/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: