Court ruling № 73167971, 02.04.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2299/16-к

1-кп/216/62/18

У Х В А Л А

02.04.2018 року місто Кривий Ріг

Колегія суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді доповідача Сидорак В.В.

суддів Биканова І.Р., Онопченко Ю.В.

за участі секретаря: Морозової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 12015040720002932 від 06.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України

учасники кримінального провадження:

прокурор Козюра О.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисники обвинуваченого Голуб С.О., Калюпін Ю.В.

представник потерпілого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12015040720002932 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого Калюпіним Ю.В. заявлено та обвинуваченим ОСОБА_1 підтримано клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5, мотивуючи тим, що це має значення для всебічного та повного з'ясування всіх обставин провадження, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при падінні з висоти власного зросту?

- Чи могли тілесні ушкодження виявленні на тілі потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися одночасно при разовому падінні чи ні?

Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти призначення додаткової експертизи.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження та висновки експертиз, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Зважаючи на те, що в ході розгляду в суді кримінальної справи виникла необхідність у з'ясуванні додаткових обставин, що мають значення для кримінального провадження і з'ясування таких обставин неможливе без спеціальних знань, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.

Для проведення експертизи експерту слід надати матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК Укpаїни, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення судово - медичної експертизи- задоволити.

Призначити у кримінальному провадження № 12015040720002932 від 06.10.2015 року, судово - медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який механізм утворення кожного з виявлених тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема чи могли вони утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту на тверде покриття, тощо;

- Чи всі ці тілесні ушкодження утворились одночасно чи в різний час, провести розмежування отриманих тілесних ушкоджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12015040720002932.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Висновок експерта направити на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.В. Сидорак

Судді І.Р. Биканов

Ю.В. Онопченко