
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чєбанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 134, кв. 14.
за ст. 1649 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИВ:
01.02.10 року в 13-15 г. встановлено, що ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Гастроном Курортний», розташованого за адресою: пр. Нахімова, 106 в Приморському районі м. Маріуполя, здійснювала реалізацію дисків з записами аудіо - візуальних витворів, упаковка яких не маркована контрольними марками встановленого зразка. Порушення фактично встановлено 01.02.10 року за місцезнаходженням магазину «Гастроном Курортний».
ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але. до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1649 ч.І КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, протоколом огляду.
Керуючись ст. ст. 1649 ч.І. 221. 280. 283. 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст. 1649 ч.1 КУпАП -штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, з конфіскацією дисків згідно протоколу огляду від 01.02.10 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 73167828, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-418/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: