
Справа № 195/374/18
ПОСТАНОВА
іменем України
04.04.2018 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Томаківському ТЗЛТ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВС0ТАНОВИВ:
17.03.2018 року о 22 год 00 хв. в с. Мирове водій ОСОБА_1 керував мопедом "HONDA DIO" в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився лікарем в Томаківському ЦРЛ, чим порушив п.2.9 а "Правил дорожнього руху" за що передбачена адміністративна відповдальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, котрий в судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи перелічені обставини, вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністратвине правопорушення серія БД № 452567 від 17.03.2018 року, поясненнями водія ОСОБА_1, висновком КЗ"Томаківська ЦРЛ"ДОР" від 17.03.2018 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_1,знаходився в стані алкогольного спяніння та зокрема актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатньою мірою передбачених заходів для попередження правопорушень даного виду.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд-, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на р/р 31110149700001, код платежу: 21081300, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 37988155, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок (триста пятдесят дві) грн. (стягувач Державна судова адміністрація України м. Київ вул. Липська 18/5 ЄДРПОУ 26255795) на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету :22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача: 820019, отримувач коштів ГУК у м. Києві м. Київ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2 - 4 частини другої статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко
The court decision No. 73167813, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 195/374/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: