№ 73167775, 18.02.2010, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
18.02.2010
Case No.
3-389/2010
Document №
73167775
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чєбанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор TOB «Крамниця Ритм» . мешкає: м. Маріуполь, кв. Азов'є. б. 9, кв. 46.

за ст. 1551 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 року о 15 год. 57 хв., при перевірці TOB «Крамниця Ритм», за адресою: м. Маріуполь, вул. Воздухофлотська. 36, встановлено, що ОСОБА_1. не забезпечила контроль за встановленим порядком проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій, в результаті чого було виявлено порушення порядку проведення розрахунків:

*не провела розрахункову операцію через РРО;

*не видала розрахунковий документ відповідного зразка;

*не забезпечила відповідність сум готівкових грошових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів вказаних в денному звіті РРО;

чим порушила п. п. 1, 2, 13 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-Ш від 01.06.2000р.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП. а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, актом перевірки від 05.01.2010 року.

Керуючись ст. ст. 1551 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016. ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73167775 ?

Документ № 73167775 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73167775 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 73167775 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73167775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73167775, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 73167775, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73167775 refers to case No. 3-389/2010

This decision relates to case No. 3-389/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73167774
Next document : 73167784