
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чєбанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером TOB «Азовпромснаб», мешкає: м. Маріуполь, пр. Ілліча, б. 141, кв. 78.
за ст. 164 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.01.2010 року в 13 г. 40 хв. при перевірці металобази, TOB «Азовпромснаб», за адресою: м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, 32, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером, не забезпечила належного контролю, в результаті чого підприємством проводилась роздрібна торгівля металевими виробами без належного патенту. Правопорушення встановлено 29.01.10 року за місцезнаходженням підприємства за адресою: м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, 32.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності..
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, актом перевірки.
Керуючись ст. ст. 164 ч.1. 221. 280. 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164 ч. 1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 400 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області. МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації металевих виробів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 73167771, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-384/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: