Court ruling № 73167174, 04.04.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 227/5221/15-ц

Провадження № 2/185/451/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається вище зазначена справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від ДП «Національні інформаційні системи» копію іпотечного договору №008/2326-Кл/І від 29.01.2014р., який укладено між ПАТ «КБ «УФС» та ОСОБА_2 Мотивував тим, що оригінал іпотечного договору втрачено у зв’язку з проведенням АТО в Донецькій області. Так як оригінали документів знаходились у головному офісі позивача та не були переслані з м. Донецьк на змінене місце знаходження банку до м. Києва. Вказаний документ в копії , зберігається в ДП «Національні інформаційні системи». Договір необхідний для огляду та залученню до матеріалів справи, а також для подальшого розгляду справи.

В судове засідання сторони не з’явились.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 008/2327-Кл від 29.01.2014р. у розмірі 592138,39 грн.

В забезпечення виконання забов’язань за вказаним кредитним договором було укладено іпотечний договір №008/2326-Кл/І від 29.01.2014р., посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

При зверненні до суду позивачем не було надано копії кредитного договору та він не має можливості його надати в зв’язку з тим, що оригінал кредитного договору втрачено у зв’язку з проведенням АТО в Донецькій області та всі документи банку знищено. Приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила про те, що архів документів нею не здавався та виготовити дублікат договорів не має можливості, в зв’язку з припиненням нею діяльності на території Донецької області.

ОСОБА_2 повідомила суд про відсутність у неї екземплярів кредитного договору та іпотечного договору.

Вказані документи зберігаються в копіях в ДП «Національні інформаційні системи».

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Викладене приводить суд до висновку , що необхідно витребувати копії зазначених договорів відДП «Національні інформаційні системи» , для повного та об’єктивного розгляду справи .

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати суду для огляду у судовому засіданні та залучення до матеріалів справи наступні копії документів:

-Копію іпотечного договору №008/2326-Кл/І від 29.01.2014року, укладеного між публічним акціонерним товариством «комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, за наступними реквізитами: номер запису про іпотеку – 4473839; дата, час державної реєстрації – 29.01.2014 року о 15:44:45 год.: підстава виникнення іпотеки - договір іпотеки, Іпотечний договір №008/2326-Кл/І, серія та номер : 38, виданий 29.01.2014, видавник: приватний нотаріус Донецького міського округу ОСОБА_3 ;

-Копію кредитного договору №008/2326-Кл/І від 29.01.2014р. який укладено між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. А. Гаврилов