
Справа № 227/5221/15-ц
Провадження № 2/185/451/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається вище зазначена справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача екземпляру кредитного договору №008/2326-Кл від 29.01.2014р., який укладено між ПАТ «КБ «УФС» та ОСОБА_2 Мотивував тим, що оригінал кредитного договору втрачено у зв’язку з проведенням АТО в Донецькій області. Так як оригінали документів знаходились у головному офісі позивача та не були переслані з м. Донецьк на змінене місце знаходження банку до м. Києва. Документ необхідний для огляду та залученню до матеріалів справи, а також для подальшого розгляду справи.
В судове засідання сторони не з’явились.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 008/2327-Кл від 29.01.2014р. у розмірі 592138,39 грн.
При зверненні до суду позивачем не було надано копії кредитного договору та він не має можливості його надати в зв’язку з тим, що оригінал кредитного договору втрачено у зв’язку з проведенням АТО в Донецькій області та всі документи банку знищено.
Так як другий екземпляр кредитного договору отримала ОСОБА_2 при укладенні даного договору, відповідач просить витребувати його копію для залучення до матеріалів справи.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Викладене приводить суд до висновку , що необхідно витребувати у відповідача копію кредитного договору, для повного та об’єктивного розгляду справи .
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати ОСОБА_2 надати суду для огляду у судовому засіданні та долученя до матеріалів справи кредитний договір №008/2326-Кл від 29.01.2014р. який укладено між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Cуддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 73167155, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/5221/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: