Court ruling № 73166824, 26.03.2018, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/73/18

№ 2/183/1336/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем’яненко Р.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/73/18 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом.

В підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4, про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 всіх оригіналів документів, на підставі яких був виконаний виконавчий напис – реєстровий № 2936 від 16 червня 2017 року.

Відповідачі та третя особа в підготовче засідання не з’явилися.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, надати всі оригінали документів, на підставі яких був виконаний виконавчий напис – реєстровий № 2936 від 16 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, надати всі оригінали документів, на підставі яких був виконаний виконавчий напис – реєстровий № 2936 від 16 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.