№ 73166707, 04.04.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.04.2018
Case No.
185/2196/18
Document №
73166707
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2196/18

Провадження № 3/185/596/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року суддя суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП ВКФ «Акма», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 року при перевірці фінансової діяльності ПП ВКФ «Акма», юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1, співробітниками податкової інспекції виявлено, що директор ПП ВКФ «Акма» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 888 731 грн., в т.ч. за 2015 рік – на суму 75 026 грн., за 2016 рік – на суму 306 826 грн., за І півріччя 2017 року – на суму 506 879 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 996 681 грн. згідно з актом перевірки від 22.11.2017 року № 26542/04-36-14-19/30597391.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 528 від 22.11.2017 року, витягу з акту перевірки № 26542/04-36-14-19/30597391 від 2211.2017 року вбачається, що директор ПП ВКФ «Акма» - ОСОБА_1 порушив п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, ст. 135, п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Однак, вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Справа відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ДФСУ ГУДФС у Дніпропетровській області - 22.03.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, було скоєне ОСОБА_1 22.11.2017 року..

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці, тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв’язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 16 квітня 2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 73166707 ?

Документ № 73166707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73166707 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73166707 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73166707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73166707, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73166707, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73166707 refers to case No. 185/2196/18

This decision relates to case No. 185/2196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73166702
Next document : 73166741