Court ruling № 73166313, 04.04.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/603/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 березня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/603/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 233/603/18, виданого 16 березня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у загальному розмірі 8028 грн. 58 коп., індексу інфляції у розмірі 818 грн.22 грн., 3% річних у розмірі 193 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., вказуючи на те, що заявлені стягувачем вимоги про стягнення з нього вищевказаних сум є необґрунтованими, оскільки стягувач неналежним чином надавав послуги з теплопостачання, про що було складено відповідні акти-претензії, а здійснені ОСОБА_1 платежі, які стягувач вважає як доказ визнання боржником існуючої заборгованості, були здійснені останнім на виконання договору про реструктуризацію за № 246 від 22 травня 2007 року.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заява про скасування судового наказу подана в строки, передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин судовий наказ у цивільній справі № 233/603/18, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 16 березня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у загальному розмірі 8028 грн. 58 коп., індексу інфляції у розмірі 818 грн.22 грн., 3% річних у розмірі 193 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 260-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 16 березня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/603/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя