№ 73165748, 04.04.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/670/18

Провадження № 3/0203/616/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

04.04.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Золочівський район, смт. Золочів, вул. Коморова, 15, який притягується за ч.3 ст.178 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був складений протокол про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що він 21 лютого 2018 року о 15 год. 30 хв. розпивав спиртні напої, пиво, знаходячись при цьому в громадському місті на площі Вокзальній 1 в м. Дніпро.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що розвивав пиво на зупинці.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 399181 від 21 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, постанова серії ГБ № 169681 у справі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в розпивання пива на вулиці, вчиненого особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива у заборонених законом місцях, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням вище викладеного, слід накласти на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.401, 178, 247, 251, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ «_____» року.