Court ruling № 73165040, 07.03.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.03.2018
Case No.
212/1338/18
Document №
73165040
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1338/18

2/212/1322/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору від 12.12.2007 року в силу ст.229-230 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору від 12.12.2007 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Тобто з вказаної дати дії нова редакція Цивільного процесуального кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що вона не відповідає Цивільному процесуальному кодексу України, а саме ст.175,176 ЦПК України, всі посилання позивача зазначено з посиланням на ЦПК в редакцій до 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог пунктів 2,6,10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України:

- в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В прохальній частині позовної заяви зазначено чотири вимоги, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 716 гривень, тобто сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу.

Крім того пунктом 2 прохальної частини зазначена вимога про забезпечення доказів, а саме зобов’язання банку надати документи. Згідно ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий сбір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України справу залишити без руху.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, усунути зазначені недоліки, привести позовну заяву у відповідність до ст.175 ЦПК України, та сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду - 704 гривень 80 копійок, який сплатити на розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627, одержувач платежу: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів - 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу, код суду 02890653. Та судовий збір за клопотання про забезпечення доказів в розмірі розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду 352 гривень 40 копійок.

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору від 12.12.2007 року в силу ст. 229-230 ЦК України - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73165040 ?

Документ № 73165040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73165040 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73165040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73165040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73165040, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 73165040, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73165040 refers to case No. 212/1338/18

This decision relates to case No. 212/1338/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73165037
Next document : 73165048