Court ruling № 73165031, 26.03.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
26.03.2018
Case No.
212/1424/18
Document №
73165031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1424/18

2/212/1337/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Тобто з вказаної дати дії нова редакція Цивільного процесуального кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що вона не відповідає Цивільному процесуальному кодексу України, а саме ст. 175,176 ЦПК України, всі посилання позивача зазначено з посиланням на ЦПК в попередній редакції.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилається на той факт, що його матеріального забезпечення потребують дві дитини та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, однак документальних підтверджень цих фактів до позову не надано.

Відсутні підтвердження, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньки Марії, 01.06.2006р.н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, аліменти на яку просить зменшити (копія рішення суду, документи виконавчого провадження з виконавчої служби, довідка про доходи позивача).

Відповідно до п.10 ст.175 ЦПК України відсутні підтвердження, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України повинно бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінки, згідно п.3 ч1 ст.176 ЦПК України – у позовах про стягнення аліментів – сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, ОСОБА_2 надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак позивачем не надано жодного документа, які б підтверджували його тяжкий майновий стан, крім того позивач посилається на підставу для звільнення від сплату судового збору на Кодекс адміністративного судочинства, хоча позов подано в цивільному провадженні. Тому підстав для відстрочення або звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відсутні.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України справу залишити без руху.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, усунути зазачені недоліки, привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, та сплати судового збору відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду 704 гривень 80 копійок, який сплатити на розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627, одержувач платежу: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів - 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу, код суду 02890653,

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73165031 ?

Документ № 73165031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73165031 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73165031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73165031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73165031, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 73165031, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73165031 refers to case No. 212/1424/18

This decision relates to case No. 212/1424/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73165023
Next document : 73165032