Court ruling № 73165010, 04.04.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2132/18

2/212/1554/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року ТОВ «Служба термінового кредитування» звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 12395,62 грн.

Вказана позовна заява, підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК Україна позовна заява не повністю містить найменування відповідача, а саме не вказано адресу реєстрації (мешкання) відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко