
Єдиний унікальний номер: 223/369/17
Провадження номер: 2/223/17/2018
УХВАЛА
04 квітня 2018 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді – Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої було призначено на 11 годину 00 хвилин 04 квітня 2018 року.
До Вугледарського міського суду Донецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання в зв’язку з рядом об’єктивних причин, однак останній зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про місце дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, згідно з якою просила суд розглянути справу за її відсутності, проти призначення відеоконференції заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою об’єктивного розгляду справи та дотримання принципу змагальності, клопотання представника позивача слід задовольнити та проводити слухання по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, який знаходиться за адресою: 85302, місто Покровськ, вулиця Європейська, 20.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області о 14 годинні 00 хвилин 18 травня 2018 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за участю представника ПАТ КБ "Приватбанк" о 14 годинні 00 хвилин 18 травня 2018 року.
Надіслати копію ухвали Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85302, місто Покровськ, вулиця Європейська, 20, та сторонам.
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області забезпечити використання в судовому засіданні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 73165007, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 223/369/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: