
03.04.2018
227/4015/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2018 року. м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Мацишин Л.С.,
за участю
секретаря судового засідання: Верній М.Г.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.139, 241-246, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, Донецька область м.Добропілля м-н Молодіжний, 3/177) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37755477, м.Добропілля вул. Незалежності, 28А) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії за ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» періоду роботи на виробничо-комерційній фірмі «Тєхнекс» в якості гірника підземного з повним робочим днем в шахті з 28 листопада 1995 року по 30 червня 1997 року та період роботи з 12 січня 1998 року по 19 жовтня 1998 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Стройком» в якості гірника підземного з повним робочим днем в шахті.
Скасувати рішенням Добропільського об’єднаного управління ПФУ в Донецькій області №4613 про відмову в призначенні пенсії від 01 грудня 2017 року.
Зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії за ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» періодів роботи на виробничо-комерційній фірмі «Тєхнекс» в якості гірника підземного з повним робочим днем в шахті з 28 листопада 1995 року по 30 червня 1997 року та період роботи з 12 січня 1998 року по 19 жовтня 1998 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Стройком» в якості гірника підземного з повним робочим днем в шахті.
Зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22 листопада 2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих періодів роботи.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 грн. (шістсот сорока).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Л.С.Мацишин
03.04.2018
The court decision No. 73164937, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 227/4015/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: