
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/8524/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у спрощеному провадженні у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП лейтенанта поліції Нестеренка Д.С., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП лейтенанта поліції Нестеренка Д.С., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
03 квітня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
03 квітня 2018 року від представника відповідача -2 надійшла заява про розгляд клопотання про залишення без розгляду позовної заяви не заперечує. Клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні ДПП лейтенанта поліції Нестеренка Д.С., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 3.7.2
The court decision No. 73164658, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/8524/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: