Court ruling № 73163874, 05.01.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
05.01.2018
Case No.
2-а/1970/612/12
Document №
73163874
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/612/12

05 січня 2018 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства фірми "Алекс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (далі - заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача - Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 в адміністративній справі №2-а-1970/612/12 за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства фірми "Алекс" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області посилається на те, що 26.09.2017 Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено у зв"язку із приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, яке є правонаступником стягувача, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідно до п. 4 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 №1105-ХІV (зі змінами та доповненнями) передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник заявника в судове засідання прибув, проте, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження підтримує повністю.

Представник Приватного підприємства фірми "Алекс" у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладені обставини та положення ч. 9 ст. 205, ч. 2. ст. 379 КАС України, суд прийшов до переконання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 29.02.2012 винесено постанову у справі №2-а-1970/612/12, якою позов Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю, а саме: стягнуто з Приватного підприємства фірми «Алекс» в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 205,72 (двісті п’ять) грн. 72 коп.

На виконання зазначеного рішення 15.03.2012 видано виконавчий лист у справі №2-а-1970/612/12, який на даний час знаходиться на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, де стягувачем зазначено Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2017 серії ВП №54710501.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 26.09.2017 Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено (номер запису про припинення юридичної особи 16461120023001238) у зв"язку з приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, що є його правонаступником.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання постанови від 29 лютого 2012 року в адміністративній справі №2-а-1970/612/12 за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства фірми "Алекс" про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 в адміністративній справі №2-а-1970/612/12 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства фірми "Алекс" про стягнення заборгованості по коштах Фонду в сумі 205,72 грн., а саме: особу стягувача з "Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (місцезнаходження: 46008, місто Тернопіль, вулиця Танцорова, 51, ідентифікаційний код 21157645" на "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (місцезнаходження: 46006, місто Тернопіль, вулиця Микулинецька, 3А, ідентифікаційний код 41312751)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73163874 ?

Документ № 73163874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73163874 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73163874 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73163874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73163874, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 73163874, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73163874 refers to case No. 2-а/1970/612/12

This decision relates to case No. 2-а/1970/612/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73163868
Next document : 73163887